CMA vs. MMF 뭐가 더 좋을까? 장단점 및 주요 상품 소개

CMA(Cash Management Account)와 MMF(Money Market Fund)는 단기 자금 운용을 위한 대표적인 금융 상품으로, 각 기관과 상품에 따라 금리가 다릅니다. 두 상품은 유사한 기능을 제공하지만, 구조와 특징 면에서 차이가 있습니다. ​

 

CMA(종합자산관리계좌)

• 개념: 증권사나 종금사에서 제공하는 계좌로, 고객의 자금을 RP(환매조건부채권), MMF, 발행어음 등 단기 금융상품에 투자하여 수익을 제공합니다.
• 특징:
  • 수시 입출금 가능: 은행의 입출금 통장처럼 자유로운 입출금이 가능합니다.​
  • 자동 투자: 계좌에 입금된 자금은 자동으로 단기 금융상품에 투자되어 수익을 창출합니다.​
  • 부가 서비스: 자동이체, 인터넷뱅킹 등 다양한 금융 서비스를 이용할 수 있습니다.​

MMF(머니마켓펀드)

• 개념: 단기 금융상품에 집중 투자하는 펀드로, 주로 국공채, CP(기업어음), CD(양도성예금증서) 등 안전성이 높은 단기 금융상품에 투자합니다.
• 특징:
  • 수시 입출금 가능: CMA와 마찬가지로 자유로운 입출금이 가능합니다.
  • 안정성: 안전성이 높은 단기 금융상품에 투자하여 비교적 안정적인 수익을 기대할 수 있습니다.​
  • 예금자 보호 제외: MMF는 펀드 상품이므로 예금자 보호 대상이 아닙니다.​

 

Pixabay로부터 입수된 AS Photograpy님의 이미지 입니다.

 

 

CMA 및 MMF 주요 상품 

 

1. CMA 상품

• 한국투자증권 CMA
  • 발행어음형 CMA: 개인 및 법인 모두 연 2.45%의 수익률을 제공합니다. ​
• 우리종합금융 CMA Note
  • 확정금리형 상품: 개인 고객에게 최고 연 2.8%의 금리를 제공합니다. ​

2. MMF 상품

• 한국투자증권 MMF 투자형
  • 여러 MMF 상품을 운용 중이며, 대표적인 상품의 수익률은 다음과 같습니다:​
    • 한국신종개인용MMF3호_C: 1주일 수익률 연 2.99%, 12개월 수익률 연 3.39%
    • 플러스신종개인용MMF2호C: 1주일 수익률 연 2.76%, 12개월 수익률 연 3.34%
    • DB New해오름신종MMF3C: 1주일 수익률 연 2.64%, 12개월 수익률 연 3.18%

 

Pixabay로부터 입수된 Barta IV님의 이미지 입니다.

 

CMA와 MMF 최근 동향

최근 금융 시장의 변동성과 금리 인하 기대감 등으로 인해 투자자들은 안전한 단기 금융상품으로 자금을 이동시키는 경향이 나타나고 있습니다. 이에 따라 CMA와 MMF에 대한 관심이 높아지고 있습니다. 각 상품의 특징과 개인의 투자 성향을 고려하여 적합한 상품을 선택하는 것이 중요합니다.​

• CMA: 2023년 5월 말 기준 개인 투자자의 CMA 잔액은 약 57조 8,542억 원으로, 연초 대비 약 10조 원 증가하였습니다. 이는 투자자들이 안전한 자산으로 자금을 이동시키는 현상을 반영합니다. ​
• MMF: MMF 설정액도 증가 추세를 보이고 있습니다. 2024년 7월 기준 MMF 설정액은 약 209조 4,165억 원으로, 연초 대비 약 39조 원 증가하였습니다. 이는 투자자들이 단기 자금 운용을 위해 MMF를 선호하고 있음을 나타냅니다. ​

 

CMA 및 MMF 단점

CMA와 MMF는 단기 자금 운용에 적합한 상품이지만, 장기적으로 보유할 경우 여러 가지 단점이 있습니다. 비상금용도의 단기자금으로써 적합하며, 3년 이상 투자하는 장기 자금의 경우 주식, 채권, 적금, 연금상품 등이 더 유리하다고 볼 수 있습니다. 

1. 금리 변동에 취약

• CMA와 MMF의 수익률은 시장 금리와 연동되므로, 금리가 낮아지면 수익률도 감소함.
• 장기 보유 시 인플레이션 대비 실질 수익률이 낮아질 위험이 있음.

2. 장기 투자 상품 대비 수익률이 낮음

• MMF와 CMA는 초단기 자금 운용 상품이기 때문에 장기 투자 시 은행 예·적금, 주식, 채권, 펀드 등에 비해 수익률이 낮을 가능성이 큼.
• 특히 주식형 펀드, ETF, ELS, 채권형 상품 등에 비해 기대수익률이 낮아 장기적으로는 비효율적.

3. 세금 문제

• MMF는 펀드 상품이므로 매도 시 배당소득세(15.4%)가 부과됨.
• CMA RP형의 경우도 이자소득세(15.4%)가 적용되므로, 장기 보유할수록 세금 부담이 누적될 가능성이 있음.
• 장기 투자라면 비과세 또는 세제 혜택이 있는 상품(ISA, 연금저축 등)이 더 유리할 수 있음.

4. 예금자 보호 미적용

• CMA와 MMF는 예금자 보호 대상이 아님, 즉 증권사나 운용사의 부실로 인한 위험 발생 시 원금 손실 가능성이 있음.
• 특히 CMA의 경우 투자 대상(예: RP, 발행어음)에 따라 상대적으로 리스크가 존재함.

5. 장기 자산 관리에 불리

• 장기적으로 자금을 운영하려면 복리 효과를 누릴 수 있는 상품이 유리한데, CMA와 MMF는 단기 이자 지급 구조이므로 복리 효과가 크지 않음.
• 연금저축펀드, 채권형 펀드, 배당주 투자 등이 장기적으로 자산을 증식하는 데 더 효과적.

 

참고 사항

• 금리 변동성: CMA와 MMF의 금리는 시장 상황에 따라 변동될 수 있으므로, 가입 전에 최신 금리를 확인하는 것이 중요합니다.​
• 예금자 보호 여부: 대부분의 CMA와 MMF는 예금자 보호 대상이 아니므로, 투자 시 유의해야 합니다. 다만, 예금자 보호가 되는 종금형 CMA 통장도 있으므로, 안전성을 중시하는 경우 이러한 상품을 고려할 수 있습니다. ​
• 상품별 특징: CMA와 MMF는 각각의 특징과 수익률이 다르므로, 개인의 자금 운용 계획과 투자 성향에 맞게 선택하는 것이 바람직합니다.